机动车道路交通事故纠纷中事故责任无法查清的案例分析 作者：曹磊     时间：2018-05-22    来源：互联网

案情简介：王某在332省道某处，驾驶小型轿车与纪某驾驶电动自行车发生碰撞，造成纪某受伤，两车损坏。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条当地公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，道路交通事故成因无法查清。

案件分析：关于机动车事故责任无法查清的情况，分为三种。

第一种情况，机动车与机动车之间，发生交通事故责任无法查清的。 这种情况下，应当是各自承担50%的民事责任。对此，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条第七款规定：机动车之间不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。

第二种情况，机动车与行人之间发生交通事故，事故责任无法查清的。 在这种情形下，采取的是过错推定，即事故责任无法查清，则机动车方负事故全部责任。

第三种情况，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，或者发生交通事故后当事人未立即停车，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任： 1、一方当事人有上述行为的，承担全部责任2、当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任； 3、依法可以撤离现场、自行协商处理的交通事故除外。4、发生交通事故后当事人逃逸的：逃逸的当事人应当承担交通事故逃逸的全部责任；但是，有证据证明对方当事人有过错的，由逃逸的当事人承担事故的主要责任。

因此，本案中，王某是驾驶的非机动车，纪某驾驶的是非机动车，依据江苏省高院的判例及相关规定，复合第二种情况，王某作为机动车方应当付全部责任。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。